隐蔽校园携带汇票的状态
佩里·贝内特
2019年2月25日
目前的法案审议西部弗吉尼亚州州议会将要求所有国立院校，让学生隐藏携带枪支在校园里的下。该法案要求，这将最终使学生更安全的捍卫者;但该提案是由许多在高等教育领域的会议阻力重重。
“西弗吉尼亚州的资深机构提供了一个声明，州议会团结一致反对该法案，”国家博士。米尔塔·马丁，沙巴体育立大学校长，“因为我们有我们的学生，员工和社区的安全问题。”
具体而言，这些问题都是自发的暴力。校园警察，马修·斯温的首席曾指出，大学校园是特别动荡的环境，只会引进枪支变得更糟。
党的文化和环境，校园呈现出大问题的法案。因为很多学生都已经暴露于酒精和毒品，枪支加入到组合可能只是等待发生的灾难。
校园隐蔽携带一个共同的理由是，它可以让学生保护自己在学校拍摄的情况。情郎发现这种防御缺乏。 “我们训练紧张的条件下。在全国范围内，当一个官员有拉他们的武器在紧张的情况下，他们的准确率约为30％。什么是准确率要像那些谁不训练所有的时间？”
西弗吉尼亚大学，马歇尔大学和沙巴体育立大学都公开宣布他们反对该法案。尽管这样，它也有发现持枪权群体的支持，如全国步枪协会（NRA）和公民防御联盟。该法案本身已通过内务委员会不久将前往众议院。
关于贡献者
哈蒙lanager，本刊记者
哈蒙lanager是一名作家为列，并已参加了费尔蒙特三个学期，已经从西弗吉尼亚大学调来这里。他是一名历史专业的...
载入中...
我不相信的人应该被允许有武器在校园内。我同意情郎了解灾情将造成人员。而有些人可能有足够的训练来进行，大多数人没有。我认为，武器不属于在校园里，我们应该让受过训练的人员保护我们，如果时间会来，我们需要保护。我希望这一法案没有通过。
虽然有许多携带隐藏武器在校园能力的一些安全利益，我相信会有更多的不利因素，该法案。我不同意的文章中提到：“许多学生都已经暴露于酒精和毒品，枪支加入到组合可能只是一个灾难即将发生。”一个更好的解决方案可能是定期和全面培训安全成员谁是负责在紧急情况做出反应。
虽然有可能是允许在校园武器，如额外的保护一些利益，我相信它会导致弊大于利。我们训练有素的专业人员，以保障校园在紧急情况下，我认为这允许任何人携带枪支在校园里，会导致更多的紧急情况比它会被阻止。在高强度的情况下，在短短的人的手中的武器只会使情况变得更糟。同样，人谁不解决这些武器将舒适基本上可以哪里来更好地自己被迫成为他们周围的地方。我想，让这个法案通过将在校园里创造更多的压力比学生和教师已经具备了脸。
我不认为学生应该被允许携带隐藏武器在校园里。在我看来，没有什么好可能来自这一法案的通过。这将让我觉得不太安全的校园，因为有人可能只是捕捉并开始拍摄。我真的希望这个法案并没有在房子里进一步通过。
校园随身携带可以有利于学生在校园里，如果那些想参与设计，通过校园进训练和拥有一种隐蔽携带许可证去。
学生，由于西弗吉尼亚州的隐藏随身携带法律，枪已经允许携带隐藏在校园里，我知道是谁已经在运载学生。这项法案只是提供了更多的权利，那些谁觉得该修正案的权利是很重要的，不应该在校园里受到阻碍。谁想要随身携带学生应该要经过安全培训，是它的安全。当然，需要进行背景调查是重要的也是。枪法律并没有阻止大规模射杀。我的意思是，你好大的胆子芝加哥是现在，他们有全国最严格的枪支法。告诉人们他们不应该在校园内进行是不会阻止的人谁从具有枪指危害。它不是像他们会说，看，这是违法的，在这里有枪。不，事实上，目前他们会更倾向于把枪，因为他们知道他们将不会停止。
虽然我支持隐蔽携带本人不支持在校园里隐蔽携带。像官斯温说，那些在执法界时耐受的培训小时小时，以确保准确性。不会要求学生拥有初始过程后的任何培训，接受他们的执照;因此，有些学生可能比拍摄的情况下，帮助更多的伤害。
我没有一个在深入了解校园枪击事件，但我觉得学生们急于下结论，在这场争论双方。我不喜欢学校将任何或多或少危险的，如果打开随身携带的被允许在校园内。它可以从目标FSU阻止射手，也凸现校园持枪者，这也可以防止可能的拍摄。这是一个很有争议的话题一个非常有争议的观点。
我真的不关心这个话题发表评论。
在我的真实想法，我明白为什么政府试图把它放到地方，但它是相当愚蠢的，让学生携带武器在校园内。有一些学生谁是紧张，焦虑，精神障碍，喝酒，吸毒，和其他一切努力，谁知道我们会到底是什么问题了这样的事情落实到位有？这将只是增加伤害和死亡，可以在校园里发生的风险。